透過這次改善，您在首頁看到、覺得有興趣的方案，與比較頁面實際並列的方案「陣容」更為一致，較不會出現同一個國家卻因頁面不同而顯示有出入、讓人猶豫的情況。過去由於每個畫面挑選代表方案的方式略有差異，常會讓人產生「剛剛看到的方案是哪一個？」而需要重新尋找的麻煩。這次我們將首頁推薦與比較頁面對「熱門」的判定標準，以及代表方案的挑選方式加以統一，藉此減少這種違和感。
本次更新內容
這次統一的重點主要有以下兩項。
- 統一「熱門」的判定標準 ― 過去每個畫面對熱門的呈現方式各有不同，現在改以共同的規則來判定。
- 統一代表方案的挑選方式 ― 各國最先映入眼簾的「代表方案」，現在會綜合考量熱門程度、實用的流量／天數，以及價格的平衡來挑選。
如此一來，便能抑制同一個國家在首頁與比較頁面代表方案差異過大的情形。
為什麼要做這項改善（背景）
Bloomy eSIM 有兩個角色不同的入口：首頁的「推薦」，以及比較頁面的列表。首頁是「先掌握大致感覺」的入口，比較頁面則是「實際挑選並購買」的列表。由於角色不同，內容不必完全一致，但對使用者而言，同一個國家的代表方案看起來像是完全不同的東西，反而容易造成混亂。
此外，若只把「最便宜的方案」當作代表，可能會讓流量過小、實際旅行或留學根本不夠用的方案被推到最前面。因此我們重新調整，讓挑選時不只看價格，也一併考量熱門程度與實用性。
對使用者而言更便利之處
舉例來說，當您決定前往韓國，記住在首頁看到、覺得有興趣的方案後再打開比較頁面時，由於並列的陣容相近，需要重新尋找「是哪一個？」的次數便會減少。越是第一次挑選 eSIM 的人，每當畫面切換、資訊就跟著替換時，越容易感到不安。我們認為顯示的一致性，正是減少這種小小不安、雖不起眼卻很重要的基礎。
【專欄】挑選 eSIM 時，從「流量・天數・國家」著手較不易猶豫
配合這次統一代表方案的挑選方式，我們也順帶整理一下自行挑選 eSIM 時的思考方式。挑選 eSIM 時，從以下三個主軸來思考，較能減少猶豫。
| 挑選主軸 | 思考的參考 |
|---|---|
| 國家・地區 | 確認在目的地是否可用。若要走訪多個國家，能一次涵蓋多國的方案也是選項之一。 |
| 數據流量 | 若以地圖、搜尋、社群為主，流量可選少一些；若大量使用影音或網路分享，則可考慮流量較多或吃到飽的方案。 |
| 使用天數 | 配合停留天數來挑選。短期旅行與長期留學，適合的方案並不相同。 |
若只因「最便宜」而挑選，可能會因流量或天數不足，在當地遇到困擾。這次統一代表方案的做法，正是把「只看價格挑選會降低實用性」這個觀念，也反映到畫面呈現上。
【專欄】「熱門」與「適合自己」未必相同
即使統一了熱門的判定，熱門方案也未必對所有人都是最佳選擇。熱門可以作為掌握「多數人較容易選擇的流量・天數・價格平衡」的參考，但最終仍要看是否符合自己的目的地、停留天數與使用習慣。建議在比較頁面切換流量與天數，確認接近自身條件的方案。
Bloomy 特別講究之處
在統一顯示時，我們特別留意「不為了營收而刻意凸顯特定方案」。代表方案是依熱門程度、實用性與價格的平衡來挑選，力求讓使用者看起來自然、容易理解與認同的排列。我們認為，作為比較網站的中立性與透明度，是讓使用者長久使用不可或缺的要素。
注意事項
Bloomy eSIM 基本上為純數據用途，不提供電話號碼、簡訊（SMS）與語音通話。若您需要電話號碼、簡訊或語音通話，請另外搭配確認其他方式（例如可透過數據連線使用的通訊軟體，如台灣常用的 LINE，或網路電話（VoIP）類服務）。此外，方案內容、費用與支援國家可能會有變動，購買前請確認最新的顯示資訊；費用以購買當下顯示的價格（USD）為準。使用吃到飽方案時，可能設有公平使用政策或於一定用量後的速度限制，且通訊品質與速度會因當地網路、設備、所在區域與壅塞狀況而有所變動。
今後的改善計畫
價格顯示的整理方式與代表方案的挑選方式，我們將持續調整。為了讓使用者看起來更清楚易懂、更容易認同，我們會逐步進行改善。
相關頁面
- 比較 eSIM 方案 ― 可依國家、數據流量與使用天數搜尋方案。
- 確認 eSIM 設定方式 ― 購買後的設定流程請看這裡。
- 查看常見問題（FAQ）
- 查看其他開發資訊
